Cukor a bič? Odmena a trest?
O odmene sme si už čosi povedali, poďme sa pozrieť na ten trest. S tým je to podobne - z pohľadu vedeckého a z pohľadu učenia - ako je to s posilňovaním. Trest môže byť pozitívny alebo negatívny.
Prepožičíam si pohľad z knižky Click for Joy:
"Termín potrestanie nesie určité konotácie. Pokiaľ niekto niekomu ublíži, voláme po odplate - spôsob trestu, ktorý má za následok niečo nepríjemné pre toho, kto schybil. Potrestaný bývajú krimináli, rovnako ako rebelantské deti."
A na koľko je trest účinný? Stačí sa spýtať akéhokoľvek "buriča" v triede, koľkokrát bol potrestný a výsledok? Myslíte, že sa jeho "problémovosť" nevracia? Odpoveď sami istotne poznáte zo života. A najviac tí trestajúci bublajúci učitelia.
Ale naspäť k teórii. Pozitívny trest - P+ znamená len toľko, že danému koňovi naložíme čosi, čo nemá rád - jednu na prdel, ostrohou do brucha, pocukáme oťažami, vodítkom po krku. Alebo pre niektorého môže byť trestom praobyčajný dotyk, ak dotyky nemá v obľube.
Negatívny trest znamená so svojím mínusovým znamienkom opäť len toľko, že odoberieme z prostredia resp. koňovi niečo, čo má rád. Takže pokiaľ chce kôň s nami tráviť čas - je spoločenský, ale z nejakého rozmaru nás chce uhryznúť, tak my jednoducho odídeme. Mnohí si poviete že pozor pozor, takto ho naučíme byť agresívnym. Áno, ale len v prípade, že chce, aby sme odišli. Ja hovorím o koňovi, ktorý chce byť s ľuďmi a vyhľadáva ich spoločnosť. Pre takého koňa je šípka za ohradu trestom.
Odobrali sme niečo, čo má rád - konkrétne nás samotných. Jednoduchší príklad je príklad s kŕmením vo vedre. Pokiaľ sa kôň vrhá na vedro, ktoré držíme v ruke s cieľom zaboriť do neho hlavu a vychálovať odtiaľ všetko dostupné, tak účinnou metódou je to vedro v tom momente - ešte pred tým než tam tú hlavu zaparkuje- odobrať. A ešte účinnejšie je kliknúť a odmeniť za každý pohyb hlavy smerom preč od vedra.
Ale odbočili sme, poďme naspäť k trestu, nakoľko je to veľmi obľúbená výcviková pomôcka nás koniarov. Nebudete mi veriť keď poviem, že trest nepatrí medzi tie efektívne, však? Veď keď dám koňovi čo sa ma snaži uhryznúť jedno po papuli, tak prestane. Áno, prestane, ale len na ten konkrétny moment. Bola som svedkom nejedného trestaním cvičeného koňa a výsledok bol buď ten, že kôň sa bál pohnúť a nerobil nič sám od seba, lebo hrozilo, že ak spraví čo sa práve neočakáva, že bude korigovaný - potrestaný alebo potom kone, ktoré síce prestali, ale po istej dobe sa správanie objavilo znova a s oveľa väčšou intenzitou.
Prečo sa však trest považuje za taký účinný? Z jednoduchého dôvodu - lebo negatívne motivuje trestajúceho. Predstavte si, že pes vám vyskočil na stôl, kde ste mali odložené jedlo a to celé ostalo v blate. Vy na psa spravíte veľké bubububub - v tom lepšom prípade len bububu - a pes odíde s chvostom medzi nohami, nechá nedotknuté žrádlo pardón, vaše jedlo, v blate. Táto jeho reakcia Vás odmenila, jeho tlak - cápanie sa po vašom jedle - niečo, čomu sa chcete vyhnúť a nechcete to vidieť a je to pre vás nepríjemné a traumatizujúce, lebo ste hladný jak ten pes - tak tým, že odíde, zbaví vás utrpenia spojeného s pozorovaním ako roznáša vaše jedlo po holej zemi. A ako sme si povedali predtým, odobratie averzívneho podnetu má za následok opakovanie správania, ktoré sa dialo v čase odoberania tohto podnetu - hádam ma chápete :D. Takže, čo sa stane nabudúce, keď bude pes robiť niečo podobné? Zase po ňom len vybehnete a budete robiť bububu a možno tentokrát i čosi viac, hádam i BUBUbu. A čo je ešte viac zaujímavé - myslíte si, že to pes už nespraví? No na to si odpovedzte prosím sami. A asi ešte lepší príklad je s mačkou na stole. Samozrejme, pokiaľ ste dôsledný a zakročíte veľmi nepríjemným spôsobom práve v tej sekunde ako dotyčný štvornožec skáče na stôl, tak máte šancu na úspech, ale len ak dodržíte x- ďalších zásad trestania - viď nižšie a na ešte väčšie utvrdenie sa v presvedčení, že tresty fungujú a ba čo viac, sú potrebné, veď ako inak by sme zviera odnaučili to alebo ono. Veď sa zamyslite - koľko psíčkarov poznáte, ktorých pes - buď ťahá za vodítko, alebo šteká do auta alebo skáče po ľuďoch... a robí to roky... a majitelia určite použili a stále použivajú trest v repertoári svojich výchovných nástrojov.. a výsledok vidíte sami.
Poďme ale ku klikru. Pri klikri sa maximálne používa negatívny trest - zoberiem vedro keď sa naň kôň vrhá. Avšak nespôsobím s tým žiadnu fyzickú ujmu ani nevyvolám strach. Avšak i tomuto trestu sa snažíme my clicker maníci vyhnúť. A prečo sa ten druhý - P+ nevyužíva vôbec?
Práve preto, čo som už spomínala - averzívne podnety potláčajú správanie - vo všeobecnosti. A to my nechceme, keďže kliker je založený práve na tom, že zviera rozmýšľa a hľadá odpoveď na naše otázky a tie sú vždy len formou prejavu nejakého správania. A druhá vec je, že nikdy nevidíme do hlavy zvieraťa a nemôžeme vedieť, s čím konkrétne si náš nepríjemný zásah spojil.
Ďalšia vec je, že takéto nepríjemnosti z našej strany môžu vyvolať na strane druhej ešte nepríjemnejšiu a nečakanú reakciu - útok, agresivitu alebo strach - z ktorého potom pramení ten útok.
A po ďalšie - podľa knižky Click of Joy:
"Je veľmi náročné aplikovať averzívne podnety korektne. Aby boli efektívne, musí tento spôsob trestu spĺňať VŠETKY nasledovné kritériá:
- trest sa musí udiať priamo v momente, kedy docháza k nežiadúcemu správaniu
stačí oneskorenie jednej sekundy a už trestáte čosi úplne iné a preto i u zvieraťa najskôr dôjde k asociácii trestu s niečím iným, nie s tým, čo si myslíme, že trestáme
- trest si musí zviera spájať so správaním, nie s trénerom, tréningom alebo niečím iným v prostredí
- potrestanie musí byť oveľa silnejším ako samotný posilňovač, ktorý ma za príčinu nežiadúce správanie
napr. pokiaľ pes -mačka uchmatne to žrádlo na tom stole a dokonca si s neho i čosi stihne odniesť v bruchu, je to pre neho oveľa väčšía motivácia skúsiť to opäť - a keď sa nikto nepozerá - než samotné potrestanie
- trest musí byť dostatočne tvrdý - drsný, aby zabránil správaniu takmer hneď
pokiaľ ste potrestali dané správanie viac ako trikrát, ale správanie sa vracia, znamená to len jedno: zviera nechápe, za čo je trestané. Pri správne prevedenom treste viac ako trikrát nie je potrebné trestať - správanie sa už nezopakuje.
Taký klasický konský príklad čo ma napadá je žranie trávy počas vodenia. Koľkokrát ste už koňa napomínali a stále to robí - neefektívne trestanie. Alebo keď nie je s vami ale s niekým iným, tak to začne hneď robiť - spojenie trestu s osobou, nie s konkrétnym správaním.
Čo je ale najhoršie čo môžete spraviť, je trestať neustále i pokiaľ zviera nemení svoje správanie. Takýmto štýlom ho len desenzibilizujete a v budúcnosti budete potrebovať silnejšie a silnejšie tresty pre oveľa menšie problémy.
- zviera musí mať možnosť zmeniť svoje správanie
akonáhle zviera ponúkne iné správanie - dá hlavu mimo vedra - tak ho treba odmeniť, aby pochopilo, čo vlastne od neho chceme, lebo veď nemému decku ani vlastná mater nerozumie
- správanie musí byť kontrolovateľné
pokiaľ je kôň v strese z toho, že mu zobrali najlepšieho kamoša mimo jeho box a nesústredí sa na vás - nie je shocpný kontrolovať svoje emócie, stres atď, tak skutočne nemá zmysel ho trestať za to, že je v strese
Takže ako inak? Najlepším spôsobom je ignorovať správanie, ktoré nechceme aby kôň robil ALE zároveň posilňovať pozitívne to, čo chceme, aby robil. Ak nechcem, aby ma kôň pri vodení predbiehal, odmeňovať ho za to, keď ma nasleduje. Ak nechcem, aby sa na mňa škeril s ušami pri hlave, odmeňovať ho za to, keď má uši vpredu. Keď nechcem, aby žral trávu poprí ceste počas vodenia, tak ho budem odmeňovať zakaždým, keď má hlavu hore atď atď. Už chápete, čo som mala na mysli, že pri clicker tréningu sa sústredíme len na to pozitívne?
-
